皆さん、こんにちは！Webライターの桜井綾乃です😊✨ 今回は、ちょっと衝撃的なニュースについて深掘りしていきたいと思います！
参政党の神谷宗幣代表が「高齢の女性は子どもが産めない」って発言したことが、今すっごく波紋を呼んでるんです😳 でも、これって一体どういうことなんでしょう？
この記事を読めば、発言の真意から世間の反応、そして今後の日本の少子化対策まで、きっと色々なことが見えてくるはず！一緒に考えていきましょう💖
神谷宗幣氏「高齢の女性は子どもが産めない」発言、一体何が問題だったの？
まずは、今回の騒動の発端となった神谷宗幣さんの発言について、じっくり見ていきましょうね🤔
参院選第一声で飛び出した「高齢女性発言」の全文と経緯は？
今回の発言は、7月3日の参院選「第一声」演説でのことだったんですって😳 神谷さんは少子化対策について語る中で、こんな風に言ったそうです。
「男女共同参画とか、女性の社会進出はいいことです。どんどん働いてもらえば結構。けれども子どもを産めるのは若い女性しかいないわけです。これ言うと差別だという人がいますけど、違いますよ。現実です。申し訳ないけど、高齢の女性は子どもが産めない。日本の人口を維持していこうと思ったら、若い女性に子どもを産みたいなとか、子どもを産んだ方が安心して暮らせるなという社会状況をつくらなきゃいけないのに、働け、働けってやり過ぎたんです。」
続けて、「だから、少しバランスをとって大学や高校を出たら働いてもいいし、家庭に入って子どもを育てる。その代わり、子育てだけだったら収入がなくなるから月１０万円。子ども１人当たり月１０万円の教育給付金を出す。これくらいあればパートに出るより、事務でアルバイトするよりもいいじゃないですか。」と具体的な政策も話していたみたいですね😳
「差別」と「現実」？神谷氏が主張する生物学的根拠とは？
この「高齢の女性は子どもが産めない」っていう発言、神谷さんは「生物学的な現実」だと強調しているんですって🤔 演説後の取材では、「医療が発達して40代でも産めるけど、60代や70代は難しい」って説明したそうですよ。
「何歳と限定した話ではない」とも補足しているみたいだけど、やっぱりこの言葉の選び方に波紋が広がったんですね😭
SNSは賛否両論！世間のリアルな反応はどうなっているの？
神谷さんの発言を受けて、SNSでは本当に色々な意見が飛び交っていますね！皆さんもきっと気になっているはず✨
「撤回すべき」の声多数？批判派が問題視するポイントとは？
まず、批判的な声としては、「子どもを産めないと言われて傷つく人がいる」「尊厳を無視して政治家はできない」「ほんまにひどい」といった意見が目立ちました。
八幡愛衆院議員は、「出産において高齢は35歳から。若くても様々な理由で授かれない人もいる。適齢期に焦ったり諦めたり、辛い思いをしている人がたくさんいることを知ってほしい。政治家の言葉一つで絶望も希望も生まれる」とコメントしていました。
漫画家の倉田真由美さんも、「内容は正しいけど言い方一つでニュアンスが変わる。『高齢女性』と言わず『出産可能年齢の女性にしか子供は産めない』でよかった。『申し訳ないが』も余計」と指摘していて、発言の表現に問題があると感じている人が多いみたいです😔
「事実を言っただけ」？神谷氏を擁護する声の背景にあるものは？
一方で、「どこが問題なのか？高齢女性が子供を産めないのは事実」「科学的事実に『差別だ』は無理筋」「当たり前のことしか言っていない」「１ミリも間違ってない科学的事実でしょ？」といった、擁護する声もたくさん見られました。
神谷さん自身も、報道での批判に対して「女性には出産適齢期というものがあることを全ての国民に周知しましょう」とX（旧Twitter）で反論しています。うーん、「事実を述べただけ」という主張と、「言葉の選び方が問題」という主張、どちらもすごくよく分かりますよね🤔
この発言が投げかける「少子化対策」と「男女共同参画」への新たな問いとは？
今回の発言は、少子化対策や男女共同参画といった、私たちにとっても身近な社会問題に深く関わってきますよね。ここからは、その点について考えていきましょう。
「若い女性に産んでもらう社会」は本当に理想の少子化対策なのか？
神谷さんは、「日本の人口を維持していこうと思ったら、若い女性に子どもを産みたいなとか、子どもを産んだ方が安心して暮らせるなという社会状況をつくらなきゃいけない」と話していました。
確かに、若い世代が安心して子育てできる環境はとっても大切ですよね。参政党は、0～15歳の子ども一人につき月10万円の教育給付金や、出産費用、住居・車などの取得時の給付、不妊治療費の助成強化など、手厚い子育て支援策を掲げているんです👏
これって、私たち世代にとってはすごく魅力的だけど、「若い女性に産んでもらう」という視点が強調されることで、他の世代や選択肢が軽視されることにならないか、ちょっと心配になりますね🤔
男女共同参画と「出産適齢期」の議論、今後の日本社会はどうあるべき？
神谷さんは「男女共同参画や女性の社会進出は良いこと」としつつも、「子どもを産めるのは若い女性だけ」と強調しています。
一般的に、医学的な「出産適齢期」は20代～34歳とされていて、35歳以上は「高齢出産」と定義されることが多いみたいです。もちろん個人差は大きいし、医療技術の進歩で40代での出産も増えているけど、閉経後だと自然妊娠はほぼ不可能になるのは事実なんですね。
でも、「働け、働けってやり過ぎた」という言葉からは、女性が社会で活躍することと、子どもを産み育てることのバランスについて、神谷さんなりの問題提起を感じました。
私たち女性が、自分のライフスタイルやキャリアを自由に選択しながら、安心して子育てができる社会って、どうしたら実現できるんでしょうか？
コメント