【PR】この記事はプロモーションを含みます。

【衝撃】ベイビー・シャーク盗作疑惑は本当?6年の裁判の結末と裏にあった人間ドラマが深すぎた

エンタメトレンド
【PR】この記事はプロモーションを含みます。

ねぇみんな、聞いて!世界中の子供たちが大好きなあの「ベイビー・シャーク」に、実は「盗作なんじゃないか?」っていう疑惑があって、しかも6年間も裁判で争ってたって知ってた?😳 まさかのニュースにびっくりしすぎて、思わず声出ちゃったよ…!

「え、じゃああの曲は盗作だったの?」「誰が誰を訴えてたの?」って、気になることがいっぱいだよね!この記事では、ベイビー・シャークを巡る盗作疑惑の真相について、集めた情報を元に、その裏にあった人間ドラマまで徹底的に深掘りしていくよ!🔥

調べてみたら、ただの盗作問題じゃなくて、クリエイターのプライドとか、お金とか、いろんな想いが絡み合った、結構ディープな話だったの…。さっそく一緒に見ていこう!✨

ベイビー・シャークの盗作疑惑は本当?衝撃の判決が出たってマジ!?

まず、みんなが一番知りたい結論から言っちゃうね!2025年8月14日に韓国の最高裁判所が出した判決によると…なんと、「盗作ではない」っていう結果になったんだって!🎉

訴えられていたのは、あの可愛いアニメーションを作った韓国の「ピンクフォン」っていう会社。そして、訴えていたのはアメリカの「ジョニー・オンリー」さんっていう子供向けのエンターテイナーさんなんだ。

6年もの長い間争ってたなんて、どっちもすごく大変だっただろうな…😭 でも、どうして「盗作じゃない」ってことになったんだろう?そこには、私たちが知らなかった曲のルーツが関係していたんだよ。まずは、この裁判の登場人物から詳しく見ていこうか!👀

そもそも誰と誰が争ってたの?登場人物をサクッと整理!

この裁判、一体どんな人たちが関わっていたのか、気になっちゃうよね!巨大企業と個人のクリエイターの戦い…っていう構図が、なんだか映画みたいでドキドキしちゃう。それぞれの立場や想いを知ると、このニュースの見え方が全然違ってくると思うな🤔

訴えたのはどんな人?「ジョニー・オンリー」さんの想いとは

まず、訴訟を起こしたジョニー・オンリーさん。彼はアメリカで活動する児童向けのエンターテイナーで、サマーキャンプのDJとかをしながら、子供たちを楽しませてきた人なんだって。素敵だよね!✨ 彼は、昔からキャンプで歌われていた「Baby Shark」を、子供向けに怖くないファミリーバージョンにアレンジして2011年に発表したんだ。きっと、自分のアレンジにすごく自信と愛情があったんだろうなあって思う。そんな時に、ピンクフォン版が世界中で大ヒット!BBCのインタビューによると、彼が訴訟を決意したのは、ピンクフォンが自分たちの曲の権利を主張しているのを知った時、「それなら僕のバージョンにも権利があるはずだ!」って感じたからなんだって。お金だけじゃなくて、クリエイターとしてのプライドをかけた戦いだったのかもしれないね。😭

訴えられたのはどんな会社?世界を虜にした「ピンクフォン」

一方、訴えられたピンクフォンは、韓国の教育コンテンツを作っている会社。もう、知らない人はいないってくらい有名だよね!ピンクフォン版の「Baby Shark Dance」のYouTube再生回数は、なんと160億回以上…!😳 ちょっと数字が大きすぎて想像もつかないよ(笑)。もともとはスマートスタディーっていう名前だったんだけど、今ではキャラクターグッズとか、映画とか、本当にいろんなビジネスに広がっていて、数十億ドル規模の巨大企業に成長したんだって。K-POPアイドルたちもダンスを真似したりして、本当に世界的な文化現象になったよね。そんな大成功の裏で、まさかこんな裁判を抱えていたなんて…!成功が大きければ大きいほど、こういう問題も起きちゃうのかなあって、ちょっと考えさせられちゃうよね。💦

なんで盗作じゃないの?裁判のポイントを分かりやすく解説!

さて、ここからが一番大事なポイント!なんでジョニーさんの訴えは認められなくて、「盗作じゃない」ってことになったんだろう?🤔 ちょっと難しい法律の話も出てくるけど、女子会トークみたいに分かりやすく解説してみるね!実は、この曲の「元ネタ」が大きく関係してたんだよ。

そもそも元ネタがあった!「パブリックドメイン」って何?

実はね、「ベイビー・シャーク」の曲って、ピンクフォンやジョニーさんがゼロから作ったものじゃなかったんだ!そのルーツは、なんとドイツの童謡とされていて、それがアメリカに伝わって、キャンプファイヤーで歌い継がれてきた口承の歌だったの。つまり、特定の作者がいない「みんなの歌」だったってこと!こういう、著作権が切れて誰でも自由に使える状態の作品のことを「パブリックドメイン」って言うんだって。なるほど〜!😲 みんなで歌ってた手遊び歌に、いつの間にか「私のものだ!」って主張する人が現れた…みたいな感じなのかな?この「元ネタ」が誰のものでもなかったっていうのが、裁判のすっごく重要なポイントになったみたいだよ。知らなかった事実だよね!

「ちょっとのアレンジ」じゃダメだった…裁判所が下した厳しい判断

ジョニーさんは、この「みんなの歌」に自分なりのアレンジを加えたんだから、それは新しい作品として著作権で保護されるべき!って主張したんだ。気持ちはすっごく分かるよね。でも、裁判所の判断は厳しかった…。韓国著作権委員会の鑑定によると、ジョニーさんのバージョンは「エレキギターを追加したり、伴奏を変えたりしただけ」で、「社会通念上、新しい著作物と呼べるほどの創作性はない」って判断されちゃったんだって。うーん、厳しい〜!😭 つまり、元々のメロディーがほぼそのままで、少しオシャレにしたくらいじゃ「オリジナル作品」とは認められないよ、ってことなんだね。クリエイターさんにとっては、どこからが自分のオリジナルだって言えるのか、すごく難しい問題だよね。この判決は、今後の音楽業界にも大きな影響を与えそうじゃない?🤔

よくある質問と回答(みんなが気になるQ&A!)

Q. 結局、ベイビー・シャークは盗作だったの?

A. 結論としては、「盗作ではなかった」っていう判決が出たよ!元になった曲が、作者不明でみんなが自由に使える「パブリックドメイン」だったことが一番の理由みたい。だから、法的にはセーフってことだね🙏

Q. 訴えたジョニー・オンリーさんは、お金が欲しかっただけ?

A. もちろん経済的な理由もあったかもしれないけど、インタビューを読むと、自分のアレンジに対する「クリエイターとしてのプライド」が大きかったんじゃないかなって思うな。自分の作ったものが、他の人のものとして世界に広まっちゃったら、やっぱり複雑な気持ちになるよね…😭

Q. ピンクフォン社は、この判決でどうなるの?

A. これで法的な問題はクリアになったから、これからも「ベイビー・シャーク」のビジネスはどんどん拡大していきそう!キャラクターの権利はしっかり持ってるから、グッズや映画の展開は安泰だね。これからも世界中の子供たちを楽しませてくれるといいな💖

まとめ:6年間の戦いの裏にあったクリエイターの想い

いや〜、今回は「ベイビー・シャーク」の盗作疑惑について深掘りしてみたけど、想像以上に奥が深い話だったね…!ただの童謡かと思いきや、その裏ではクリエイターのプライドや、巨大なお金が動くビジネスの世界が広がっていました😳

ジョニーさんの気持ちを考えるとすごく切なくなるし、ピンクフォン社の大成功も本当にすごいことだと思う。今回の判決は、昔からある「みんなの文化」と、新しい「個人の創作」の境界線をどこに引くのかっていう、すっごく難しい問題を示してくれた気がするな。

最後まで読んでくれてありがとう!これからも、気になるトレンドの裏側をどんどん調査していくから、また遊びに来てね!みんなで一緒に応援していこう!✨

参考文献

  • CNN:’Baby Shark’ creator wins 6-year copyright battle in South Korea’s Supreme Court (出典)
  • 聯合ニュース:[速報]「サメのかぞく」の著作権訴訟 ピンクフォンが最終勝訴=韓国最高裁 (出典)
  • BBC News:Baby Shark: How a YouTuber’s version of the song became a global hit (出典)
  • 朝鮮日報:「サメのかぞく」著作権訴訟、ピンクフォン・カンパニーが米作曲家に最終勝訴 (出典)

コメント

タイトルとURLをコピーしました